7月28日，柯城区石梁镇一名84岁的老人在马路上摔倒骨折，一辆电动车送她去了石梁镇中心卫生院。8月13日，交警部门找到了电动车车主吴和海，调查发现，吴和海就是交通肇事者，将老人送到卫生院后就离开现场，构成了肇事逃逸。而吴和海却认为自己非但没有撞到老太，反而是好心送她去医院。
随后，吴和海到石梁镇事故现场张榜寻找事故目击者，9月2日，吴和海的儿子在网络上发帖称父亲是做好事被冤枉。
记者核实，有多位现场目击者证实吴和海的电动车和老太发生了接触，造成老太摔倒。而吴和海想找的，能证实他没有撞到老太的目击证人始终没有出现。
大海捞针寻找电动车
骑电动车的2名男子离开了医院。当天下午，王老太的家属报警称老人被撞受伤。
石梁镇上的人并不认识骑电动车的2名男子，他们很可能不是石梁人。
民警调取了石粱镇上和公路沿线监控录像。监控拍到了红色的电动车载着老人送去石粱中心卫生院。监控上显示，红色的电动车到卫生院门口停下来，男子先行走入卫生院看了看，再出来抱着老人进入。男子放下老人就出来了，在大厅打了个电话，然后离开。因此，在后来的事故调查报告中，使用了“将老人丢在医院弃之不顾”的表述。
在石粱往西区的路上，监控视频拍到了红色电动车及车上2名男子的清晰图像。
要在衢州找一辆电动车实在太难了，电动车的背面提供了关键线索。在电动车后轮的挡泥板上，印着一家车行的广告——银春车行。根据这条线索，民警找到了大洲镇上的车行。但是车行老板的一句话，让民警心凉了半截。“这是很多年前卖出去的，销售记录不知道找不找得到，找到的话也有好几百辆。”
不过，车行老板又说，买我车的肯定是大洲人，其他人不会来买的。这句话给了民警启发。
为什么大洲人会出现在石粱镇，是来附近打工的吗？于是，交警将调查范围缩小到西区的工地上。
8月13日，事故发生后的第15天，民警在阳光水岸工地找到了那辆红色电动车。电动车的基本特征与事故现场拍摄到的电动车相符，但是后挡泥板的关键特征，“银春车行”几个字却不见了。但民警很快发现，后挡泥板被翻了面，“银春车行”几个字朝向了里面。
宁波交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所出具的司法鉴定书证明，这辆电动车的制动效能低下。
多名目击者证实电动车触碰老人
受伤的老太姓王，85岁，柯城区九华乡人，她的女儿嫁在石梁镇2公里外的黄茶村。老太太在石梁镇上出事的时候，周围没人认识她。
吴和海两兄弟是大洲人，从来没去过石梁镇，当时骑电动自行车，看到猪肉便宜，就买了9斤板油。
吴和海在第一次接受调查时对民警说，当时看到老太婆走过来，他把车停下来，并且“哎、哎”叫了几声，他说老太婆眼睛没朝他看，自己撞到他的车右侧。第二天，吴和海改变了说法，称自己没有撞到老人，是她自己摔倒的。
为了寻找目击者和关键证人，民警已经走访了事发现场的沿街店铺，除了个别几家不愿出来作证外，多名目击者配合民警做了笔录。
一名女子说，她当时距离王老太只有2米多，看见了整个过程。当时她靠左走向石梁镇中心路口，距离老太2米多远，一辆电动车从反方向过来，右手边的把手带到老太的右手，老人摔倒。当时电动车速度不快，车上坐了2个人，车没有倒。就是她，对驾驶者说，你要带她去看下的，并帮忙把老太扶上了后座。
记者也核实到，现场的5位证人中，除了吴和海的哥哥吴三海外，有2位直接目击者称吴和海的电动车和老人发生了碰撞。另外2名在现场的人，听见附近的人说电动车主：“你撞到人，怎么不把人带去看看。”
5名证人中，只有和吴和海一起去石梁的哥哥吴三海说电动车没有撞到老人，他说，当时看见前方很挤，他就下车走路了，吴和海扶着电瓶车走，没有撞到老太婆，还用电瓶车送她去了医院。他还向警方补充道，是老太太自己撞上来的。
网帖称做好事被冤
9月2日，一个论坛上出现了以吴和海的儿子吴继刚名义发布的一个帖子，称父亲和伯伯看见了摔倒的老太，一起将她送到了附近的医院，然后去工地干活。但是交警却认定他肇事逃逸。吴继刚称，父亲没有碰撞到老太太，希望目击者站出来帮忙。帖子还附上了吴和海兄弟在现场举着黄榜征集目击者的照片。
吴继刚说，父亲在西区阳光水岸工地上打工，那天和伯伯去石梁镇上买猪肉，因为农村里的猪肉比较便宜。那段路早上摆摊的人很多，电动车骑不快，他爸爸下车推行，看到了一名老太在不远处摔倒，他的伯伯上前去扶，爸爸用电动车将老太送往了医院，这应该是做好事，没想到被交警认定为肇事逃逸。吴继刚认为很冤。不过到目前为止，吴家还没有找到可以证明吴和海没有撞人的目击者。
目前，吴和海及家人已经对该事故认定书向柯城交警大队提出了事故复审。