昨天一位听友投诉：今年5月份，他骑电瓶车和另外一辆电瓶车相撞，事故地点在常山县一条县乡道上，当时交警有出警，事故现场勘查后，由施救队人员将两辆电瓶车进行拖车施救，车子被拖到离事故地点大致2.5公里左右的停车场，当他去拿事故车的时候，停车场要求收取300元施救费，加每天20元的停车费，总共停了5天收100元。一辆电瓶车要收400元？这是什么收费标准？是不是乱收费？
小路接到投诉后，一方面查找相关资料，物价部门网站上公布的施救费标准。一类车也就是小汽车收费10公里以内也就250元起步，为何电瓶车非机动车收费要高达300元？为了调查清楚背后的原因，小路又及时联系了常山交通事故施救公司，电话一直没人接听。小路只好先联系物价局，和市物价局12358投诉专线简单联系后，找到了常山县物价局价格举报中心的电话。
为了尽快寻找问题的答案，小路采取现场直播连线方式。常山物价价格举报中心接电话是一位姓许的工作人员，小路一五一十地将价格投诉问题反映给许先生，他却向小路诉起苦来，说现在实施施救的公司效益不好，要拖车收费标准过低等等，物价部门也不好处理，以前也有很多这样的投诉。
这句回答惊呆了小伙伴？！
小路又问：那施救公司有难处，我们理解，可是收费还得按规矩来办，总不能乱收费吧？
许先生答：这事我回答不了，你还是问领导吧！
小路一再追问：那常山物价对于电瓶车这样的车型施救收费标准到底是多少？
许先生答：这个问题不清楚，你还是找领导吧！
小路对这位许先生关心企业经营状况的行为表示赞赏，可是同情之余是否也该考虑广大人民群众的呼声，现在涉及到的是乱收费行为，物价是否应该摆正态度，认真处理？！小路不明白了，施救收费都是政府定价，物价部门核准，收费应该严格按规定来办事，现在有车主投诉乱收费，怎么就没法处理？
再说了，常山物价都说之前已经收到很多类似投诉，就表示这不是一个单个的个体事件，应该是个共性的问题，常山物价部门更应该拿出态度来，企业有困难可以理解，可是也应该按照法律法规，文件规定来执行，不是吗？如果企业觉得施救费过低，也可以通过正常途径向物价部门提出，经过召开听证会等形式来最终确认该不该提价，而不是不打招呼自行收费。
不过这里小路也要补充一句，常山施救公司是不是存在乱收费行为，暂时不得而知，我们会进一步调查取证，继续追踪，直到找到真相！
小路帮忙团